Научный журнал "Актуальные вопросы современной науки"

А. В. Андреев,  В. К. Беляев, Т. М. Войчек,  П. Е. Иванов, В. К. Корсакова, Д. Е. Мушинский, Н. М. Шаламова, С. К. Шитов

ПОЛОЖЕНИЕ О ПУБЛИКАЦИОННОЙ ЭТИКЕ

Данное положение содержит все основные принципы предотвращения и разрешения этических конфликтов в процессе публикации материалов в журнале. Пожалуйста, ознакомьтесь с Положением перед отправкой статьи или обращением в редакцию по иным вопросам.

Данное Положение регламентирует нормы поведения с целью предотвращения и разрешения конфликтов в области публикационной этики, в частности, следующие вопросы:

• плагиат 
• повторная публикация
• некорректное указание авторства
• принудительное цитирование
• фальсификация данных
• раскрытие конфиденциальных данных
• конфликт интересов

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ

Для авторов. Все предоставляемые для публикации статьи должны отвечать следующим критериям:

• Статья должна содержать только результаты работы авторского коллектива, плагиат не допускается.
• На момент отправки статья не должна быть опубликована или находиться на рассмотрении в другом издании.
• В статье должны быть указаны в качестве авторов все те и только те исследователи, которые внесли значимый интеллектуальный вклад в получение результатов. Предполагается, что на момент отправки статьи все авторы согласны с публикацией в одном конкретном издании и не возражают против порядка указания авторов в статье.
• Статья должна содержать в списке цитирования только те рецензируемые источники, которые действительно были  использованы в ходе исследования.
• Данные, на основе которых авторским коллективом были проведены исследования, должны быть получены из авторитетных официальных источников. У читателей должна быть возможность получить и проверить исходные данные.

Для рецензентов и редакторов. Рецензенты и редакторы в своей деятельности должны строго следовать указанным ниже принципам:

• Каждая рукопись рассматривается как конфиденциальный документ. Не допускается любое распространение и публикация полученных материалов рецензентом, в том числе для целей открытого рецензирования, а также для использования в личных целях.
• Объектом рецензирования является результат исследования, а не автор. Экспертное заключение должно быть беспристрастным. Не допускается персональная критика автора, а также аргументация в экспертных заключениях с отсылкой к полу, национальности, вероисповеданию и другим личным качествам автора.
• Рецензент может выполнять только добровольную оценку тех рукописей, которые соответствуют его области научных и профессиональных интересов. Не допускается принуждение эксперта к рецензированию независимо от того, соответствует статья сфере его интересов или нет. В случае невозможности проведения экспертизы на должном уровне или в разумные сроки по любым причинам рецензент обязан поставить об этом в известность главного редактора, как только данное решение будет принято экспертом.
• Цель рецензирования заключается в выражении собственного мнения эксперта по вопросам достоверности, новизны и значимости полученных результатов. Запрещается принуждение эксперта к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за высказанное им суждение.

НЕДОПУСТИМЫЕ НАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

До публикации: Если нарушение норм публикационной этики автором выявлено на этапе рассмотрения статьи, это может служить достаточным основанием для отказа в публикации такой статьи до момента полного исправления выявленного нарушения. Нарушение норм публикационной этики рецензентом или редактором может служить основанием для прекращения сотрудничества со стороны журнала. Выявленные и обоснованные факты такого нарушения обязательны к публикации на сайте журнала.

После публикации: Нарушения, выявленные после публикации статьи, подлежат детальному рассмотрению заинтересованными сторонами в соответствии с практиками, рекомендуемыми Комитетом по публикационной этике. Незначительные нарушения могут быть исправлены публикацией официальных разъяснений. Значительные нарушения влекут снятие статьи с публикации с уведомлением об этом на страницах и на сайте журнала. Значительность нарушения определяется стороной, чьи интересы были ущемлены в результате такого нарушения.